Una investigación de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) mantiene bajo revisión a siete empresas proveedoras del Instituto Nacional Electoral (INE) y de organismos electorales estatales, por presuntas irregularidades relacionadas con contrataciones públicas, movimientos financieros y posibles prácticas para simular competencia entre compañías.
De acuerdo con información publicada por Grupo REFORMA, las indagatorias incluyen el bloqueo de 70 cuentas bancarias presuntamente relacionadas con la red empresarial investigada, aunque hasta el momento no se ha dado a conocer la identidad de todos sus titulares ni existen resoluciones definitivas sobre las responsabilidades de los involucrados.
Entre las personas mencionadas en la investigación se encuentran los hermanos José Alfredo y Raymundo Francisco Hernández Casillas, vinculados con compañías que han obtenido contratos para suministrar materiales electorales desde 2012. También se examinan posibles relaciones con exfuncionarios ligados a la administración del INE durante la presidencia de Guadalupe Taddei.
Las autoridades financieras buscan esclarecer posibles operaciones de triangulación de recursos, utilización de empresas factureras y mecanismos que habrían permitido aparentar competencia en procedimientos de contratación para distintos procesos electorales.
Como antecedente, entre 2023 y 2024 la UIF también habría ordenado el bloqueo de más de 400 cuentas relacionadas con 13 personas físicas y siete empresas. Sin embargo, no se ha establecido públicamente si las 70 cuentas actualmente señaladas forman parte de esas medidas o corresponden a nuevas acciones.
El caso ha puesto bajo atención los mecanismos de contratación de materiales electorales y la supervisión de los recursos públicos destinados a la organización de elecciones en México.
Hasta el momento, la investigación continúa abierta y los señalamientos difundidos no representan una determinación de culpabilidad ni acreditan que los contratos examinados hayan sido declarados ilegales por una autoridad competente.
COMENTA ESTA NOTA